|
Temas
Archivos
Enlaces
Línkame
Mis bitácoras
|
 El ADN es un código genético que cada uno lleva en su interior. Cada ADN es distinto. No hay uno sólo igual, ni siquiera el de gemelos (¿o ellos sí?). Esto me lleva a plantearme serias dudas. Supongamos que hay millones y millones de combinaciones de ADN, pero al mismo tiempo, desde el primer humano hasta el último, nacido hace apenas 5 segundos (no lo sé con certeza, pero seguro que hoy se va a convertir en el cumpleaños de mucha gente), hay también millones y millones de personas con ADN’s diferentes. ¿Seguro? Si no lo ha hecho ya, llegará un momento en que no queden combinaciones disponibles para una nueva secuencia, y ésta se haya de repetir, lo que nos daría una persona exactamente igual a otra, que o bien existe o bien existió. Esto puede resultar ventajoso para algunas personas con cierta tendencia a hacer el mal, ya que podrían utilizar restos de cadáver a modo de pistas, y así la policía se dedique a buscar a un muerto. Lo que acabo de decir no tiene que ver con el post, pero si dijera que ese ADN de muerto fuera el mismo que tuviese una persona actualmente, cobra todo su sentido en relación al tema tratado. Esa persona con el ADN repetido tendrá un serio problema, ya que le cargarán a él el muerto, nunca mejor dicho. Y esto es sólo el ADN, hay cosas mucho peores y con más facilidad de repetir, como por ejemplo unas llaves. Ya pueden ser las llaves de casa, las llaves del coche o de tu caja fuerte. Si a algún avispado se le ocurre meter su llave en la puerta de tu casa, coche o caja fuerte, y resulta que la forma es la misma, sin haber habido posibilidad de copia, ya puedes despedirte de ello, porque la ciencia de la identidad no ha reparado en estos pequeños errores. Una llave también funciona por medio de secuencias, pero las posibilidades son mucho menores, ya que no se crean genéticamente, sino industrialmente. Mientras que con los genes puede haber una diferencia microscópica, las máquinas no pueden ser tan precisas. Pero aunque lo fuesen, no importaría una diferencia de una o dos micras, ya que las cerraduras erosionan la llave con el roce, lo que naturalmente haría que la forma de la llave variara levemente, y sin embargo eso no impide que podamos seguir abriendo la puerta de nuestra casa tan fácilmente como el primer día. A todo esto, ¿debería estar permitida la clonación? Lo dejaré al libre albedrío vuestro. Sin embargo, ¿esto no significa que igualmente puede haber clones caminando sobre la faz de la Tierra? Exacto, pero esté permitida o no, de la clonación natural nadie se hace responsable. Sentiré lástima por aquel que adopte el ADN de Hitler, el de Lenin o el de Zapatero (urghh...), y admiraré a quien reciba el de Einstein, el de Newton o el mío. Escuchando “ 30 Seconds To Mars - Capricorn”
Autor: tarzanete amos a ver, si hay 3 billones de combinaciones de ADN, aunke se repitiera alguna (cosas, ke como veras necesitaria ke hubiese mas de 1 billon de personas a la vez) y suponiendo que hoy por hoy, leer el ADN de una persona rekiere de super-ordenadores... es de una probabilidad aproximadamente iwal a cero de ke coincida y sea detectado...
lo de las llaves si que es mas probable, pero bueno, tienes ke tener mucha suerte, el mismo modelo de cerradura, o una (ganzúa :D) para que se de que puedas abrir esa puerta con tu llave
Fecha: 29/05/2005 12:26.
Autor: Rutger Pero seguro que la Tierra ya la han pisado billones y billones de personas desde el inicio de los tiempos. Ten por seguro que alguna que otra vez ha tenido que repetirse la secuencia, aunque no se haya probado con superordenadores
Fecha: 29/05/2005 16:56.
Autor: tarzanete no, ni mucho menos, hablamos con que ahora la densidad de dpoblacion es muy superior a lo que habia antes, epidemias, desglobalizacion, etc, las grandes ciudades de la antiguedad apenas sobrepasaban las 100000 habitantes y no habia ciudades satelite, dudo ke en algun momento de la historia hubiera mas de 1 millon de personas a la vez. Y mas despues del cataclismo que redujo la poblacion humana a 10000 personas :P
Fecha: 29/05/2005 19:12.
Autor: Rutger No me has entendido. Vale que no haya un billon de personas a la vez, pero sí en total. Por ejemplo, en España somos 40 millones mas o menos, pero eso es ahora. Para sacar el total, a los de ahora tienes que sumarle los que había antes que nosotros. Si llevamos esto a términos globales, nos da varios billones en toda la Tierra en total.
Fecha: 29/05/2005 22:15.
Autor: Chú Si os encontrais con un clon vuestro, le saludais y le decis "que bueno estás" y au. :D
Fecha: 30/05/2005 16:51.
Autor: tarza teoricamente no es un clon, ya que no ha sido clonado
Fecha: 30/05/2005 19:03.
Autor: Azriel La posibilidad de que 2 personas puedan tener el mismo DNA es de 1 entre 10.000-30.000 millones.
Sin embargo se cree que el ADN "no codificante" puede tener relación con algunas características fenotípicas de las personas......... pero es otro cantar.
Como veis no es algo tan extraño tener el mismo DNA, por supuesto que hay personas con el mismo DNA solo que la posibilidad de encontrarlas es tan remota que se considera despreciable.
Y es por ello que en ocasiones las pruebas de reconocimiento por ADN no son aceptadas como pruebas irrefutables.
Realmente las barreras éticas de la clonación humana son otras mucho menos frívolas que el parecerse o no a otra persona y las maneras en las que esto se pueda usar para fines "criminales"
Fecha: 03/06/2005 23:56.
Autor: Rutger Oh, interesante dato. Espero que hayas sobreentendido que este post no está basado en hechos científicos probados, que sólo se trata de una parida mental. Por supuesto, lo de usar la secuencia clon de ADN en actos criminales no iba más allá de la coña. Es más, casi diría que lo puse por rellenar hueco.
Fecha: 04/06/2005 15:05.
|